是工作的經驗

 工作需要方法  一昧的埋頭苦幹  往往會鑽進死胡同

 最後不歡而散  因為努力和期待的回應不成正比

 做很多事都需要抬起頭來看看外面的世界

 以免走冤枉路

 或許任務很多時間根本不夠用

 但是盡可能還是記得

 儘量保持一次只做一件事

 如果恰巧您做的每件事又都是要動頭腦的

 那就更重要了

 因為動頭腦的工作往往時間和成果不會成正比

 是否心無旁騖才是重點

 操作機器或許可以多工處理

 因為是操作.不需思考

 但是企劃這類性質就不是這樣了

隨手扎本-乃伸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有的人喜歡拿一整個下午的時間,倒杯飲料或是咖啡

 躺或是坐在舒服的沙發角落上

 給他看上整天或是一個下午的書

 一次只專心一件事是最好的

 看書也是

 最好就是沒人打擾你

 沒人在旁邊嘰嘰喳喳

 看電視  聊天

 但是說真的有點難

 由其是結婚後的人

 要享有一段幾個小時忙裡偷閒的時光說真的還真是不容易

 於是雜事充滿了生活

 頭腦也跟著混沌了起來

 其實每個人每天都有幾段瑣碎時間

 但是最好利用的個人覺得是上廁所的那段時間

隨手扎本-乃伸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

繼上一篇 先思考是否有市場其次才是創意,要不 web 2.0 只是把夢x2

之後剛好看這到一篇,就覺得他說的就真正的問題點

消失的創意總監
http://www.brain.com.tw/News/RealNewsContent.aspx?ID=12032

到底創意值多少錢?

創意應該是能為廣告主創造利益或是品牌形象才值錢

假使只是一昧的表現自己想表現的

但卻無法為商品或是品牌說一個故事 說服消費者

那這樣的創意值錢嗎?

或許創意份子會說,錯了,任何的創意都不該被批評抹煞

我想這沒人會反駁

隨手扎本-乃伸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

10幾年前,網路泡沫

給了無數網路創業者一個很大痛

看來這個夢要不久的將來會再度席捲而來

web 2.0 給了重新給了所有的人一個全新的夢

一個更大的夢

但夢早有一天會醒

有了流量?  等於營收嗎?

前幾個月 facebook 創辦人說,先求規模在談獲利

今年還要在徵人

先求規模在求獲利,還要開發一些奇怪的語言版本

說句難聽點...那個語言有多少人用網路

聽到這個消息 心中不免一笑

拿到創投的錢就可以如此揮霍嗎?

果然不出多久

改口要裁員了

隨手扎本-乃伸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()